发布时间：2026-06-02 21:23 信息来源： 原文链接地址
广饶城镇基础设施更新提升项目乐安大街道路及配套施工审计服务项目
成交结果公告
一、采购人：广饶县审计局
地址：广饶县乐安大厦
联系方式：0546-6443026
采购代理机构：东营尊博工程项目管理有限公司
地址：广饶县华东文化商务中心一楼东侧
联系方式：0546-6680788
二、采购项目名称：广饶城镇基础设施更新提升项目乐安大街道路及配套施工审计服务项目
采购项目编号：zjg202605012；SDGP370000000202602003467
（计划编号：37000000032001020260002）
三、公告发布日期：2026年5月19日
四、成交日期：2026年6月2日
五、采购方式：竞争性磋商
六、成交情况：
包号 | 项目名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交金额 |
A包 | 广饶城镇基础设施更新提升项目乐安大街道路及配套施工审计服务项目A包 | 山东迅捷工程项目咨询有限公司 | 山东省东营市广饶县迎宾路339号恒丰大厦B座西辅楼四楼4-2-1室 | 63200.00元 |
B包 | 广饶城镇基础设施更新提升项目乐安大街道路及配套施工审计服务项目B包 | 盛世工程项目管理有限公司 | 北京市海淀区中关村南大街17号3号楼6层604 | 61000.00元 |
C包 | 广饶城镇基础设施更新提升项目乐安大街道路及配套施工审计服务项目C包 | 山东中明工程咨询有限公司 | 山东省济南市高新区舜华路街道经十路8000号龙奥金座2号楼13层 | 73300.00元 |
D包 | 广饶城镇基础设施更新提升项目乐安大街道路及配套施工审计服务项目D包 | 山东鹏达工程咨询有限公司 | 山东省东营市开发区府前大街55号黄蓝时代国际金融港2幢1504 | 71400.00元 |
E包 | 广饶城镇基础设施更新提升项目乐安大街道路及配套施工审计服务项目E包 | 山东正诺项目管理有限公司 | 山东省济南市市中区二环南路1577号9号楼四层406-1 | 37000.00元 |
F包 | 广饶城镇基础设施更新提升项目乐安大街道路及配套施工审计服务项目F包 | 山东中审世纪项目管理有限公司 | 山东省东营市开发区东四路58号黄河三角洲国际广场SOHO1幢1807室 | 32000.00元 |
七、磋商小组名单：刘梅、宁志国、吴金云
八、磋商小组评审结果：
A包：山东迅捷工程项目咨询有限公司（92.02、91.52、93.02）、盛康国誉工程咨询集团有限公司（86.00、87.00、93.00）、山东中明工程咨询有限公司（86.51、90.51、88.51）、山东正诺项目管理有限公司（85.01、90.01、86.51）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（82.50、85.50、91.00）、山东众诚致合工程项目管理有限公司（83.19、85.69、89.19）、中慧力祥项目管理有限公司（86.50、80.00、89.00）、山东创立德工程咨询有限公司（82.51、84.51、84.51）、山东唐正工程项目管理有限公司（82.00、83.50、84.50）、山东润宇项目管理有限公司（80.99、80.49、85.99）、山东华远翊航项目管理有限公司（78.01、76.51、83.01）。
B包：盛世工程项目管理有限公司（92.18、91.68、93.68）、山东迅捷工程项目咨询有限公司（91.01、91.51、93.01）、盛康国誉工程咨询集团有限公司（86.50、87.00、93.00）、山东众诚致合工程项目管理有限公司（82.94、85.44、88.94）、中慧力祥项目管理有限公司（85.50、80.00、89.00）、山东润宇项目管理有限公司（80.92、80.42、85.92）、山东新达源建设集团有限公司（78.51、83.01、82.51）、山东宏达工程管理有限公司（77.54、77.54、85.54）、山东华远翊航项目管理有限公司（78.01、76.51、83.01）。
C包：山东中明工程咨询有限公司（91.51、90.51、94.01）、盛世工程项目管理有限公司（87.03、90.03、92.03）、盛康国誉工程咨询集团有限公司（85.50、87.00、93.00）、山东众诚致合工程项目管理有限公司（84.19、86.69、90.19）、中慧力祥项目管理有限公司（86.01、81.01、89.01）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（83.18、86.18、91.68）、山东唐正工程项目管理有限公司（82.00、83.50、84.50）、山东润宇项目管理有限公司（81.42、80.92、86.42）、山东新达源建设集团有限公司（78.50、83.00、82.50）。
D包：山东鹏达工程咨询有限公司（91.63、91.63、92.63）、盛康国誉工程咨询集团有限公司（85.50、87.00、93.00）、山东中审世纪项目管理有限公司（85.56、89.56、89.56）、山东众诚致合工程项目管理有限公司（82.57、85.57、89.07）、中慧力祥项目管理有限公司（86.01、80.01、89.01）、山东创立德工程咨询有限公司（82.51、84.51、84.51）、山东润宇项目管理有限公司（81.43、80.93、86.43）、山东昌盛项目管理有限公司（78.51、83.01、84.51）、山东华远翊航项目管理有限公司（78.01、76.51、83.01）。
E包：山东正诺项目管理有限公司（90.56、90.56、93.56）、盛康国誉工程咨询集团有限公司（85.00、87.50、93.00）、山东中审世纪项目管理有限公司（86.12、89.62、89.62）、山东众诚致合工程项目管理有限公司（83.52、86.02、89.52）、中慧力祥项目管理有限公司（86.03、80.03、89.03）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（80.63、83.63、89.13）、山东唐正工程项目管理有限公司（82.00、83.50、84.50）、山东昌盛项目管理有限公司（78.56、83.06、84.56）、山东润宇项目管理有限公司（80.13、79.63、85.13）、山东宏达工程管理有限公司（78.56、77.56、85.56）。
F包：山东中审世纪项目管理有限公司（91.77、90.77、93.27）、山东鹏达工程咨询有限公司（86.04、91.54、89.54）、盛康国誉工程咨询集团有限公司（84.50、87.00、93.00）、山东众诚致合工程项目管理有限公司（82.34、84.84、88.34）、中慧力祥项目管理有限公司（86.03、80.03、89.03）、山东唐正工程项目管理有限公司（83.48、84.98、85.98）、山东润宇项目管理有限公司（80.13、79.63、85.13）、山东新达源建设集团有限公司（78.51、83.01、82.51）。
九、公告期限：2026年6月3日至2026年6月3日
十、采购项目联系方式：
联系人：刘女士 联系方式：0546-6680788
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
A包：
1、盛康国誉工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
2、山东中明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
3、山东正诺项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
4、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
5、山东众诚致合工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
6、中慧力祥项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
7、山东创立德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
8、山东唐正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
9、山东润宇项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
10、山东华远翊航项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
11、山东航远项目管理有限公司：资格审查未通过；
12、鲁正信工程造价咨询有限公司：资格审查未通过。
B包：
1、山东迅捷工程项目咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
2、盛康国誉工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
3、山东众诚致合工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
4、中慧力祥项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
5、山东润宇项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
6、山东新达源建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
7、山东宏达工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
8、山东华远翊航项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
9、山东唐正工程项目管理有限公司：响应性评审未通过；
10、山东航远项目管理有限公司：资格审查未通过；
11、鲁正信工程造价咨询有限公司：资格审查未通过。
C包：
1、盛世工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
2、盛康国誉工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
3、山东众诚致合工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
4、中慧力祥项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
5、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
6、山东唐正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
7、山东润宇项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
8、山东新达源建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
9、山东航远项目管理有限公司：资格审查未通过；
10、鲁正信工程造价咨询有限公司：资格审查未通过。
D包：
1、盛康国誉工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
2、山东中审世纪项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
3、山东众诚致合工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
4、中慧力祥项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
5、山东创立德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
6、山东润宇项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
7、山东昌盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
8、山东华远翊航项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
9、山东唐正工程项目管理有限公司：响应性评审未通过；
10、山东航远项目管理有限公司：资格审查未通过；
11、鲁正信工程造价咨询有限公司：资格审查未通过。
E包：
1、盛康国誉工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
2、山东中审世纪项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
3、山东众诚致合工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
4、中慧力祥项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
5、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
6、山东唐正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
7、山东昌盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
8、山东润宇项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
9、山东宏达工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
10、山东航远项目管理有限公司：资格审查未通过；
11、鲁正信工程造价咨询有限公司：资格审查未通过。
F包：
1、山东鹏达工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
2、盛康国誉工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
3、山东众诚致合工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
4、中慧力祥项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
5、山东唐正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
6、山东润宇项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
7、山东新达源建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形因业绩、技术服务方案不占优势，导致得分偏低）；
8、山东航远项目管理有限公司：资格审查未通过；
9、鲁正信工程造价咨询有限公司：资格审查未通过。
附件1：广饶城镇基础设施更新提升项目乐安大街道路及配套施工审计服务项目竞争性磋商文件
附件2：广饶城镇基础设施更新提升项目乐安大街道路及配套施工审计服务项目资格审查结果
附件3：山东省政府采购评审劳务报酬支付表
附件4：成交服务费收费标准及金额
附件5：成交供应商中小企业声明函
附件6：成交供应商业绩登记表